Резиме

Цел: Групите на пациенти и здравствени работници известуваат дека лицата кои се глуви или имаат оштетен слух (deaf or hard of hearing (DHH) - ГОС), имаат послабо здравје и добросостојба. Целта на ова истражување е да добие увид во здравствената состој- ба кај лицата кои се глуви или имаат оштетен слух во Холандија.

Методи: Физичкото и психичкото здравје на учесни- ците беше измерено со употреба на Бреф скалата за утврдување на квалитетот на живот создадена од Светската здравствена организација (WHOQoL- BREF).

Учесниците одговорија на прашањата од епидеми- олошкиот прашалник и на прашања за тоа каков моделнајазиктиенајчестоупотребуваат.Ситепра- шалници беа преведени во две верзии, знаковниот јазикнаХоландијасогласносопреведувачкиотпро- токол за напред-назад, писмена верзија и верзијана прашалникотнаправенанахоландскијазиксокојсе поддржува знаковниотјазик.

Резултати:Прашалницитебеапополнетиодстрана на274ГОСлица.Идветегрупинаглувилицаионие коиштоимаатоштетенслух,безогледнавозраста когапрвпатзапочналозаболувањето,известијадека имаат послабо физичко здравје од нивнитеврсници кои немаат проблеми со слухот. Лицата со оштетен слух укажаа дека имаат повеќе психолошки тешкотии воспоредбасоконтролнатагрупа.

Заклучоци:ЗначајноеГОСлицатадабидатиден- тификувани како група на пациенти со посебни здрав- ствени проблеми. Потребни се повеќе истражувања за природата и ефектите на посебните здравствени проб- леми.Создавањетонапоголемасвестзаовиездрав- ствени проблеми помеѓу ГОС лицата и нивните здравствениработнициеесенцијална.

Клучни зборови: глув, оштетен слух, квалитет на живот, здравствена заштита.

Abstract

Purpose: Patient groups and healthcare workers report that people who are deaf or hard of hearing (DHH), have poorer health and wellbeing. The aim of this study is to gain insight into the health of DHH people in the Netherlands.

Methods: The physical and mental health of participants was measured using the World Health Organization Quality of Life- Bref scale (WHOQoL- BREF).

Participants filled out an epidemiological questionnaire and questions about the mode of language they generally use. All questionnaires were translated into two versions of Sign Language of the Netherlands (NGT) according to a forward- backward translation protocol, a written version and a sign supported Dutch (SSD) version of the questionnaire were also provided. Results: The questionnaires were completed by 274 DHH people. Both deaf and hard of hearing people, regardless of the age of onset, reported having poorer physical health than their hearing peers. Hard of hearing people reported more psychological difficulties than control group.

Conclusions: It is important that DHH people are recognized as a patient group with specific health problems. More research into the nature and effects of this specific health problems is needed. The creation of more awareness of these health problems among DHH people and their healthcare workers essential.

Keywords: Deaf, Hard of Hearing, Quality of Life, healthcare